生物質(zhì)固體成型燃料主要是指農(nóng)業(yè)或林業(yè)生物質(zhì)的固體成型顆粒，屬可再生能源。農(nóng)林生物質(zhì)具有重量輕、體積大、分布面積廣、收獲具有季節(jié)性等特點(diǎn)。針對生物質(zhì)的這些特點(diǎn)，必須對其收集、儲存、運(yùn)輸?shù)纳镔|(zhì)的收儲運(yùn)模式認(rèn)真研究，才能使大量的生物質(zhì)作為可再生能源更好的為人類服務(wù)，富通新能源生產(chǎn)銷售
秸稈顆粒機(jī)、
秸稈壓塊機(jī)等生物質(zhì)燃料成型機(jī)械設(shè)備。
自《中華人民共和國可再生能源法》實(shí)施以來，我國相繼建設(shè)了一批生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目，其中部分廠已投入生產(chǎn)運(yùn)行。這些投產(chǎn)和在建項(xiàng)目中，一般鍋爐型式都以引進(jìn)采用西歐技術(shù)，即水冷爐排爐為主，秸稈打捆輸送至爐前經(jīng)撕碎后送入爐內(nèi)燃燒，或秸稈經(jīng)破碎后輸送入爐內(nèi)燃燒。應(yīng)該說，這種鍋爐在燃燒技術(shù)上是成熟的，但在生物質(zhì)燃料的問題上卻令管理者們頭疼不已。根據(jù)農(nóng)林生物質(zhì)的特點(diǎn)，秸稈存在著收集難、儲存難、運(yùn)輸難和防火難4大難題。在已運(yùn)行的秸稈經(jīng)破碎后入爐的廠家還遇到了燃料人爐難的問題，使鍋爐難以達(dá)到額定功力。
然而，生物質(zhì)固體成型燃料可使上述難題迎刃而解。
一是收集不再難。生物質(zhì)固體成型設(shè)備以小型（產(chǎn)量為0.5~1噸／小時(shí)）、價(jià)款在4萬元左右為宜，一家一戶即可買得起，放得下，干得了。在村莊里由農(nóng)戶就地將秸稈加工成型，避免了秸稈遠(yuǎn)距離運(yùn)輸，使秸稈收集不再難。
二是儲存不再難。大量的分散的農(nóng)戶加工使固體成型燃料分儲于農(nóng)戶之中，就像千百家生物質(zhì)“小煤礦”遍地開花，分散的儲存方法使儲存不再難。
三是運(yùn)輸不再難。生物質(zhì)固體成型燃料的密度通常為1噸／米，左右，和煤差不多。運(yùn)秸稈就像運(yùn)煤一樣使運(yùn)輸不再難。
四是防火不再難。秸稈可能用一根火柴就使其燃燒起熊熊大火，而壓縮成型后其燃點(diǎn)是比較高的，通常難以引燃，使其防火不再難。
五是入爐不再難。秸稈壓縮成型后，體積大幅度縮小，密度大幅度增加，不再像秸稈那樣輸送入爐時(shí)容易蓬住、卡住，使生物質(zhì)燃料人爐不再難。
顯然，由于生物質(zhì)固體成型燃料密度大，便于儲存和運(yùn)輸，從而使上述難題得到比較好的解決。但在生物質(zhì)固體成型過程中要耗費(fèi)人力、動力、物力，必將使生物質(zhì)燃料成本增大。這對于年需量在10多萬噸、20多萬噸的生物質(zhì)電廠的經(jīng)營管理者來說，必將是要高度關(guān)注的。
現(xiàn)以黑龍江雙贏再生能源有限公司設(shè)備為例，來看看生物質(zhì)固體成型費(fèi)用如何。
一是人工費(fèi)20元／噸。人工費(fèi)每人每天按40元計(jì)，每班8小時(shí)生產(chǎn)4噸，設(shè)備出力為0.5噸／小時(shí)。
二是電費(fèi)40元／噸。配套動力為25千瓦，2小時(shí)1噸耗電50千瓦時(shí)，按0.8元／千瓦時(shí)計(jì)。
三是秸稈粉碎成本20元／噸。
四是材料消耗5元／噸。
上述4項(xiàng)合計(jì)85元／噸。這就是說，在秸稈壓縮成型過程中，其費(fèi)用每噸增加了85元。
有比較才有鑒別。秸稈在壓縮成型過程中增加了費(fèi)用，而秸稈打捆和秸稈壓縮成型相比有沒有增加費(fèi)用的地方呢？相互比較能是什么結(jié)果呢7
第一，秸稈打捆和秸稈壓縮成型相比運(yùn)輸費(fèi)用大幅度增加。秸稈打捆的密度是0.18噸／米3，而秸稈壓縮成型的密度是1噸／米3左右，秸稈壓縮成型和秸稈打捆的密度相比，是5倍左右的關(guān)系。秸稈壓縮成型運(yùn)費(fèi)按噸公里0.5元，路程按50公里計(jì)，則運(yùn)1噸壓縮成型燃料運(yùn)費(fèi)25元，那么運(yùn)1噸打捆秸稈則需125元，運(yùn)沒有打捆的秸稈費(fèi)用將會更大。實(shí)際上3馬車才能運(yùn)1噸秸稈，其運(yùn)費(fèi)之高是可想而知的，這也是老百姓常說的“十里不運(yùn)草”的道理所在。
第二，秸稈打捆選用水冷爐排爐和秸稈壓縮成型選用循環(huán)流化床相比固定資產(chǎn)投資將增大。以一個生物質(zhì)電廠建2臺75噸／小時(shí)鍋爐為例，按國產(chǎn)設(shè)備價(jià)格計(jì)算．2臺水冷爐排爐和2臺循環(huán)流化床鍋爐相比，約增加費(fèi)用1 000萬元，年增加折舊費(fèi)約50萬元，按年息6%計(jì)息、年增財(cái)務(wù)費(fèi)用60萬元。另外，水冷爐排爐秸稈輸送系統(tǒng)費(fèi)用也要有所增加。
第三，秸稈打捆需設(shè)秸稈收購點(diǎn)，使費(fèi)用增加。設(shè)秸稈收購點(diǎn)后要發(fā)生以下費(fèi)用：一是收購點(diǎn)人員工資等費(fèi)用：二是收購點(diǎn)需蓋收購人員住房費(fèi)用；三是秸稈稱量設(shè)備費(fèi)用；四是秸稈打捆機(jī)械設(shè)備費(fèi)用；五是碼垛機(jī)械設(shè)備費(fèi)用；六是秸稈場地租用費(fèi)用；七是秸稈防雨設(shè)施費(fèi)用；八是需配備消防車及消防人員費(fèi)用（不配備消防車安監(jiān)部門是不會通過的，即使配了消防車，秸稈著起火來也是無法撲救的）。而秸稈固體成型則可省去上述費(fèi)用，同時(shí)，也節(jié)省了秸稈運(yùn)往收購點(diǎn)的運(yùn)輸費(fèi)用。
顯然，僅從上述3項(xiàng)費(fèi)用來看，秸稈打捆所增加的費(fèi)用是可以抵消秸稈成型所增加的費(fèi)用的。當(dāng)然，兩者費(fèi)用具體數(shù)據(jù)還是需要通過兩者的示范項(xiàng)目，對秸稈的收儲運(yùn)情況和價(jià)格體系，從實(shí)踐中總結(jié)對比，才能得出比較準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
應(yīng)該說，將生物質(zhì)固體成型燃料技術(shù)用于生物質(zhì)發(fā)電生產(chǎn)，將使規(guī)模較大的生物質(zhì)發(fā)電生產(chǎn)更容易實(shí)現(xiàn)，是一個非常值得研究的重要課題。
相關(guān)顆粒機(jī)秸稈壓塊機(jī)產(chǎn)品：
1、
秸稈顆粒機(jī)
2、
木屑顆粒機(jī)
3、
秸稈壓塊機(jī)
