關(guān)于林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策支持研究，在很長(zhǎng)一段時(shí)期總是被包括在生物質(zhì)能源或者說可再生能源政策研究體系之中的，雖然相關(guān)的系統(tǒng)性研究還不完善，但在某些領(lǐng)域也取得了一定的進(jìn)展。
(1)在高保護(hù)和巨額補(bǔ)貼下可生存之說。阮永華(2004)等通過建立決策模型，指出生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)只能在稅收保護(hù)與巨額補(bǔ)貼下才有可能生存。梁靚(2008)指出生物質(zhì)資源開發(fā)利用的成本比較高，在發(fā)展生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)的前期，需要政府介入，通過價(jià)格補(bǔ)貼、稅收調(diào)節(jié)、法律保障等手段來彌補(bǔ)市場(chǎng)力量的不足，使得生物質(zhì)能源的環(huán)保效益體現(xiàn)出來，增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。唐紅英(2008)指出從目前世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，政府重視、依靠政策（包括配額制、強(qiáng)制購(gòu)買、綠色證書、特許經(jīng)營(yíng)、稅收優(yōu)惠等激勵(lì)政策）是推動(dòng)林業(yè)生物質(zhì)能源發(fā)展的一個(gè)共同特點(diǎn)。因此，為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)“林油一體化”、“林電一體化”格局，還需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各個(gè)相關(guān)部門確保適合我國(guó)國(guó)情的林業(yè)生物質(zhì)能源相關(guān)配套政策的順利實(shí)施。在財(cái)稅政策的實(shí)施過程中，正確處理好中央與地方政府的關(guān)系。鼓勵(lì)企業(yè)積極投入該項(xiàng)目的開發(fā)和消費(fèi)者使用林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)品。姜書(2007)在其研究中重點(diǎn)分析了我國(guó)林木生物質(zhì)能源發(fā)展的制約因素，他認(rèn)為目前我國(guó)林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用正處于起步階段，構(gòu)建我國(guó)本土化產(chǎn)業(yè)政策變得十分重要。通過比較國(guó)外現(xiàn)有的林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)化政策并吸取其經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而提出我國(guó)林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)堅(jiān)持開發(fā)與保護(hù)相結(jié)合、分階段層次推進(jìn)的原則，構(gòu)建有中國(guó)特色的林木生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)化政策體系，用貿(mào)易政策、資源政策、生產(chǎn)政策、科技政策、投資政策和消費(fèi)政策六個(gè)方面來支撐該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，富通新能源生產(chǎn)銷售的
木屑顆粒機(jī)、
鋸末制粒機(jī)可以很好的解決農(nóng)林廢棄物的處理工作。
(2)從外部成本補(bǔ)償和創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境角度出發(fā)的政府推介之說。任東明(2003)認(rèn)為在中國(guó)的可再生能源發(fā)展中“外部成本”和“可再生能源規(guī)模小”的存在影響著可再生能源與常規(guī)能源的公平競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)的提高，要根本解決這兩大問題必須制定新政策，形成新機(jī)制和新體系。具體應(yīng)包括目標(biāo)機(jī)制、定價(jià)機(jī)制、交易機(jī)制、選擇機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制五種運(yùn)行機(jī)制，以此來適應(yīng)滿足可再生能源巨大的投資需求和健康發(fā)展。梁靚(2008)指出生物質(zhì)能源具有突出的外部效應(yīng)，一旦產(chǎn)生這種現(xiàn)象，單純的市場(chǎng)調(diào)節(jié)就不能實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，反而會(huì)擬制其發(fā)展，所以政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的職能，運(yùn)用財(cái)政手段進(jìn)行資源分配。針對(duì)生物質(zhì)能源產(chǎn)品生產(chǎn)的高成本．可以建立成本分?jǐn)倷C(jī)制，由全體消費(fèi)者承擔(dān)，將發(fā)展生物質(zhì)能源外部收益內(nèi)部化。在生物質(zhì)能源發(fā)展初期，需要政府宏觀調(diào)控的政策引導(dǎo)，以彌補(bǔ)該產(chǎn)業(yè)外部效應(yīng)帶來的不利影響。同時(shí)還提出，當(dāng)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定成熟階段，要適時(shí)地退出并減少干預(yù)，政府的職能就是為市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用創(chuàng)造外部環(huán)境和條件，使得該產(chǎn)業(yè)完全市場(chǎng)化。
(3)從環(huán)保和準(zhǔn)公共物品角度出發(fā)的保護(hù)支持之說。周鳳起(2006)從可再生能源角度出發(fā)，指出了發(fā)展可再生能源的必要性和重要性，認(rèn)為在其發(fā)展過程中，需要政府發(fā)揮相應(yīng)的職能，如國(guó)家專項(xiàng)計(jì)劃推進(jìn)、公共意識(shí)觀念的提升等，并從管理體制、法律支持、發(fā)展目標(biāo)以及政策激勵(lì)四個(gè)方面指出可再生能源產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)因素。王向陽(yáng)(2008)則從農(nóng)村生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)，指出發(fā)展農(nóng)村生物質(zhì)能源具有多重效應(yīng)，在大力發(fā)展農(nóng)村生物質(zhì)能源條件已經(jīng)具備的前提下，認(rèn)為發(fā)展農(nóng)村生物質(zhì)能源必須得到政府的支持，并提出構(gòu)建農(nóng)村生物生物質(zhì)能源發(fā)展公共政策的原則和投資、評(píng)價(jià)、金融等政策的綜合配套建議。
(4)從市場(chǎng)基本功能和優(yōu)勝劣汰規(guī)律出發(fā)的市場(chǎng)化運(yùn)作之說。閆麗珍(2005)等從農(nóng)村生物質(zhì)資源開發(fā)利用角度出發(fā)，提出應(yīng)當(dāng)建立完善生物質(zhì)資源市場(chǎng)，在此基礎(chǔ)上，市場(chǎng)機(jī)制才能予以調(diào)節(jié)并影響資源配置。只有認(rèn)識(shí)到生物質(zhì)資源的價(jià)值及其在市場(chǎng)上的流通性，才可能減少對(duì)資源的浪費(fèi)、通過改變利用方式來提高資源利用效率，從而減輕農(nóng)村地區(qū)能源壓力，減少環(huán)境污染，保持生態(tài)平衡。黃雷(2009)以林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)保護(hù)力度為核心闡述了我國(guó)為什么要對(duì)林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)制定保護(hù)性稅收。運(yùn)用運(yùn)籌學(xué)原理，分別建立了靜態(tài)博弈模型和多目標(biāo)規(guī)劃模型，推導(dǎo)出了最優(yōu)保護(hù)性稅收的數(shù)學(xué)表達(dá)式。以吉林白城木質(zhì)煤作為案例研究，提出僅僅依靠政府制定的保護(hù)性稅收是不能完全抵消其競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)的。賀業(yè)方等(2009)從契約經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對(duì)原料供應(yīng)模式進(jìn)行了分析，他將企業(yè)獲取原料的方式分為三種：市場(chǎng)契約模式、商品契約模式和要素契約模式，這三種模式所產(chǎn)生的交易成本和管理成本是不同的，交易成本在這三種模式中呈現(xiàn)逐漸遞減的趨勢(shì)，而管理成本是呈現(xiàn)逐漸遞增的趨勢(shì)。通過建立“交易成本和管理成本”和“交易特性影響因素”理論分析模型，分析影響生物質(zhì)能源林原料供應(yīng)模式的有關(guān)因素，得出原料林基地建設(shè)應(yīng)優(yōu)先選擇要素契約的供應(yīng)模式。
